Thursday, September 20, 2018

No dejes que la forma que adopta el ataque contra tu hermano te engañé

"No dejes que la forma que adopta el ataque contra tu hermano te engañé. No puedes intentar herirlo y al mismo tiempo salvarte. ¿Quién puede estar a salvo del ataque atacandose a si mismo?" T-23.II.17:5-7

Comentario: Aquí podemos observar un ejemplo clásico de como Un Curso de Milagros, que es una enseñanza puramente no-dual, utiliza el lenguaje dual y las imágenes de esta experiencia para de una forma u otra apoyarnos en el camino de reconocimiento de nuestro estado natural de unicidad.

Como podemos ver, en las primeras oraciones establece como que un ataque puede tener lugar entre dos personas, entre yo y mi hermano. No obstante, cierra ese extracto cuándo reestablece que el ataque es hacia uno mismo. Tiene que ser siempre hacia uno mismo porque no existen "otros."
Cuando se tiene claro que el Curso se comunica con la mente que sueña el sueño, el lenguaje y las palabras no son confusas. Puede uno leer el curso y observar como en ocasiones utiliza o emplea palabras como "cuerpo", "enfermedad" o "cuerpo enfermo", "curación", "hermanos", "mundo", y así sucesivamente, in embargo, cuando no se saca fuera de contexto la enseñanza es muy clara y simple de entender.

Lo único que dificulta el entendimiento de este material es cuando yo creo que el Curso le está hablando a "seres humanos", que me está hablando a "mí", y utilizo palabras como "mente" para traer la atención al cerebro del ser humano, de la misma forma que utilizo la palabra hermanos o cuerpos o mundo para traer la atención a las figuras del sueño, pasando completamente por alto que lo que ocurre en el mundo de las formas es simplemente una proyección.
Recordemos que como me percibo como algo proyectado, como un cuerpo que aparenta ser real, el curso utiliza el lenguaje como medio de comunicación al nivel en el que yo aparento encontrarme.

Volviendo a ese extracto que cité, por un lado habla de atacar un hermano, pero cierra ese extracto haciendo hincapié que el ataque, no importa la forma que tenga, siempre es hacia a mí mismo porque ¡solo hay uno!. De hecho, ya la segunda oración nos va preparando cuando nos dice que no puedes herir a un hermano y simultáneamente salvarte.

Esto no implica que porque sepamos esto pensamientos de ataque no surgirán. En mi experiencia me doy cuenta que continúan saliendo pensamientos de ataque hacia algún hermano. Sin embargo, siendo consciente que esos pensamientos surgen debido a que los obstáculos al amor están empezando a ser expuestos para ser sanados, por lo menos estoy en la posición de poder observarlos y ejercer mi única función la cual es perdonar.

Siempre recordemos, no tenemos que sentirnos culpables porque pensamientos de ataque surgen, debido a que si no hubiese pensamientos de ataque en lo absoluto, no estaríamos escondidos en un cuerpo siendo parte de un mundo proyectado.

A final de cuentas, todo pensamiento de ataque es una representación de el pensamiento de ataque que sentimos hacia Dios por creer que nos ha "abandonado" o que nos ha "expulsado" del Reino. Solo que ahora, esa irá, en vez de dirigirla hacia Dios se la dirigimos hacia nuestros "hermanos" que representan algo "separado" de mí. Esa es la gran proyección, la gran ilusión.

Todo lo que el Espíritu Santo hace es restablecer la cordura en la mente del Santo Hijo de Dios (que solo es uno, que para efectos es la mente que sueña este sueño) para que deje de temerle al Padre y pueda la mente despertar de este sueño.

Así que observemos inocentemente todos los pensamientos de ataque que surgen, recordando que son obstáculos que están saliendo, no para juzgarnos creyendo que estamos haciendo el Curso "mal" o que no estamos "avanzando", sino para recordar que son solo obstáculos que están surgiendo para ser perdonados. ¡Eso es todo!

Los que hemos elegido el camino para sanar tendremos que mirar los obstáculos nos guste o no. Es por eso qué agarrados de la Mano del Espíritu Santo se tienen que atravesar las nubes para poder tomar conciencia de la luz qué mora en nuestro interior. La lección 70 del curso nos dice: "Recuerda que tienes que atravesar las nubes antes de poder llegar a la luz." W-pI.70.8:5 Otra manera de decirlo sería, tienes que atravesar el odio para poder llegar al amor. Y luego nos sugiere: "Si te resulta útil, piensa que te estoy llevando de la mano, y que te estoy guiando. Y te aseguro que esto no será una vana fantasía." W-pI.70.9:3-4

Así que si me encuentro pasando por un proceso a través del cual la ira, miedo, odio, resentimiento está surgiendo, y reconozco que no es una etapa fácil, no está ocurriendo nada "malo". No se está haciendo el proceso "mal". Simplemente es que uno está listo para mirar todos los obstáculos que se han interpuesto ante el amor. Solo hay que recordar, que en esos momentos tan oscuros, que la única función es perdonar.ç

¿Cuánto tiempo el proceso tendrá lugar? El tiempo que sea necesario. No hay atajos ni "varitas mágicas". Pero es bueno tener siempre esto en consideración: "Qué no ibas a poder aceptar si supieses que todo cuanto sucede, todo acontecimiento, pasado, presente y por venir; es amorosamente planeado por Aquel cuyo único propósito es tu bien? Tal vez no hayas entendido bien Su plan, pues Él nunca podría ofrecerte dolor. Mas tus defensas no te dejaron ver Su amorosa bendición iluminando cada paso que jamás diste. Mientras hacías planes para la muerte, Él te conducía dulcemente hacia la vida eterna." W-pI.135.18:1-4

La Monogamia Como Descripción, No Como Compromiso por Fayna Curbelo

Nick Arandes: Entonces, se podría deducir también, que aunque una relación sea “monógama”, en realidad todas las relaciones son relaciones abiertas.

Fayna Curbelo: Es que toda relación es una relación abierta porque toda relación es una relación con lo que es. Toda relación es una relación desde la perspectiva de este instante con este momento. Entonces, cuando tú te planteas la idea de que una relación es monógama, sólo te lo puedes plantear desde este instante presente. Esta relación ahora es monógama porque estamos tú y yo. Si mañana aparece una tercera persona ni tú ni yo tenemos control sobre ello. ¿La relación debería ser monógama? No lo sé. No lo sé porque implica una idea del futuro la cual yo no tengo ningún control. Con lo cual no lo sé.

Toda relación es abierta porque toda relación está en manos de la vida. Entonces, no tengo ni idea, ¿seremos una pareja, seremos un trío, estaremos hoy juntos, mañana aparecerá un tercero o una tercera, o un cuarto, estaremos juntos en convivencia o la vida nos mantendrá separados tú en un país y yo aquí? !No sé nada! No sé nada.

La idea de monogamia es una idea de la mente egóica por definición. Porque es una idea de pertenencia. Si la monogamia simplemente se usa como palabra descriptiva es perfecto. Mi relación AHORA es monógama porque AHORA estamos tú y yo y no hay relaciones con un tercero. Entonces, eso es descriptivamente monogamia. Pero la monogamia como compromiso, la monogamia como condición de una relación no existe. No existe porque tú no podrás saber si la relación es monógama hasta que tu relación haya terminado. Hasta que mires para atrás y digas, "sí, tuve una relación monógama". Desde esta perspectiva es que todas las relaciones son abiertas. Porque tú no puedes decir estoy en la monogamia hasta que tu relación haya terminado.

Nick Arandes: ¡Muchas gracias!

Wednesday, September 5, 2018

No Hacer Un Dios de Un Curso de Milagros

Pregunta: "Hola Nick! Hubo un video que vi de Ken Wapnick donde habla que no hagamos el UCDM nuestra vida pero me encuentro en la situación que entre mas leo mas quiero seguir aprendiendo, constantemente me encuentro escuchando o viendo videos de personas cómo tu que explican conceptos de UCDM, llevo acabo en practica los pasos del perdón hasta en lo más pequeño pero si LITERAL se ha vuelto mi vida, el único momento que me desconecto un poco es cuando voy a trabajar y cuando duermo. Honestamente es lo mas real que he tenido, es normal o como hago to turn off the switch.."

Comentario: Tu proceso te está llevando a que leas el Curso, a que lo aprendas, a que lo practiques, para que así lo vayas integrando. Lo que se nos advierte es de no hacer nada especial de el símbolo mismo, de el libro mismo. Pues el objetivo es que puedas integrar las enseñanzas de manera que sueltes el libro y ahora puedas vivir los principios que el libro expone.

Es como si vas a la universidad y tomas una clase de matemáticas: compras el libro, lo pones en práctica, pero una vez que ya tienes la información integrada puedes regalar el libro o deshacerte de él.

El libro mismo es un símbolo, una proyección en este mundo fenoménico, cuyo único propósito es transmitir un mensaje para que la mente lo integre, no para que el ser humano haga algo "especial" de él (un ídolo falso). ¿Qué diferencia habría en venerar un libro (en hacer algo especial de un libro), como lo que sería hacer algo especial de un ser humano, o de cualquier símbolo que forme parte de este mundo?

Hay personas que agarran el Curso de milagros, y si alguien toca su libro "sagrado" se enfadan y atacan. O si pierden ese libro que llevan tantos años con él se deprimen, se enfadan, se entristecen. Otras podrían hasta creer que si no lo cuidan algo "malo" les sucederá o serán "castigadas". Y obviamente, si eso está teniendo lugar en sus vidas es perfecto pues eso es lo que les toca vivir. Es parte misma de su proceso. Por consiguiente, no estoy insinuando de que estén haciendo algo "mal". Solo estoy compartiendo observaciones en función a la pregunta para que de nuevo, seamos conscientes de que el libro simplemente está transmitiendo un mensaje para que según lo vayas integrando se convierta en tu manera de vivir. Eso es todo.

Mientras tanto, dado que tu proceso te va llevando a que lo sigas estudiando y los sigas integrando, eso está perfecto. Según empiezas a vivir desde ese espacio de perdón, te darás cuenta que ya el símbolo libro, aunque estarás eternamente agradecida por el mensaje transmitido, no lo necesitas, de nuevo, simplemente lo vives. Esa sería la culminación de su enseñanza. Que seas el ejemplo de ella. Por eso es que la Manual para el Maestro nos dice, "Enseñar es demostrar." M-In.2:1

Tuesday, September 4, 2018

Desde Que Practica UCDM Su Apetito Sexual Ha Ido Decayendo, y Aunque Extraña Su Pareja, Prefiere Estar en Su Casa

Pregunta: "Hola Nick, tengo una inquietud, desde que empecé a tener este nuevo conocimiento UCDM, comencé a caer en una especie de apatía, incluso con mi pareja, porque ya la sexualidad no me atrae, aunque cuando no estoy con él lo extraño, pero al estar juntos ya no quiero nada y lo único que quiero es irme a mi casa. Mi pregunta es si es normal lo que me está pasando, es parte del proceso de "despertar ". Gracias por tu atención."

Comentario: Cuando la mente es secuestrada por el sistema de pensamientos del ego, el deseo por el placer es su constante fuente de "vida". Todo deseo, seamos conscientes de ello o no, es sinónimo de sufrimiento. Y es por esa misma razón se la pasa uno satisfaciendo deseos, creyendo que eso es felicidad. Pero lo que hay subyacente es una constante insatisfacción. De nuevo, eso es sufrimiento. Recuerda que nuestra naturaleza es plenitud. Pero al percibirnos como algo incompleto (separado), la búsqueda del placer para sentirme "pleno" es el motor que motiva la acción de todo ser humano.

Una vez que se han tenido suficientes experiencias que dan testimonio de que la verdadera paz y felicidad no se deriva de la búsqueda del placer, se pueden experimentar cambios, que en un principio son malinterpretados, dado que todavía existe en el organismos las creencias latentes con las que la mente se ha identificado toda su vida.

Según esas creencias van siendo desarraigadas por así decirlo, se puede experimentar un espacio de confusión. Y en un principio, mientras la comprensión no es integrada, se puede experimentar un nivel de conflicto que en ocasiones es extremadamente agudo porque en este proceso la mente está aprendiendo a discernir entre sus fantasías y la realidad. Utilizando el ejemplo que compartes, una relación que se sostiene por el deseo, parte de la premisa de que son incompletos. Y como si fuera poco, esa misma premisa está siendo sostenida por un sinnúmero de creencias.

Digamos que tu crees que el sexo es importante en una relación. Y a su vez, también hay en ti un miedo a ser abandonada o rechazada. El deseo, el apetito sexual, mientras te percibas como incompleta jugará un papel muy significativo en tu búsqueda de la relación. Sin embargo, una vez ese deseo se cumple, observas que no te sientes satisfecha, que todavía hay un sentimiento de vacío, por lo que mientras haya una atracción fuerte hacia esa persona, alimentada por el deseo, intentas llenarlo con otro encuentro sexual, y otro, y otro. Pero aun así, observas que el sexo no te brinda lo que realmente deseas, lo cual es, sentirte plena ¡TODO EL TIEMPO!.

Una vez que eres consciente de que ese deseo no cumple lo que realmente tu corazón anhela, lo cual es un estado de plenitud, de paz interior, comienza la búsqueda. Cuando la mente empieza a experimentar atisbos de paz, que es lo que todos deseamos, aunque todavía no seamos consciente de ello, y la búsqueda del placer deja de llamarte la atención ya que sabes que ahi no hay nada, el sexo deja de ser importante. Esto no implica que no vuelvas a tener sexo. Solo que si el deseo surge, se ver por lo que es, una sensación placentera y pasajera que no tiene valor ninguno, que no añade nada a tu sentido de ser. Si se tiene sexo se disfruta, y luego se deja a un lado, como cualquier otra cosa que carece de valor. No hay culpa, no hay sentimiento de vacío, solo una experiencia.

Sin embargo, y aquí es donde uno de los conflictos fuertes pueden tener lugar. Si en tu sistema de creencia existe el miedo a ser abandonada, o rechazada, pueda que empieces a cuestionar tu propia cordura. Entonces crees que eres tú el problema. Pues hay creencias muy arraigadas sobre la relación de pareja, la sexualidad, etc.

Ese fue uno de los conflictos más grandes que experimenté en relaciones anteriores. Creer que el sexo era "importante", y por encima de ello, que era "mi responsabilidad" satisfacer a la mujer. Y para añadirle más sal a la herida, el miedo profundo a ser abandonado, o reemplazado, me sentía aterrorizado a elegir la paz de Dios. Porque de nuevo, hay un miedo subyacente que dice que si elijo la paz de Dios voy a "perder" a esta mujer que tanto DESEO, porque ese deseo viene de mi sensación de sentirme incompleto. Y como elegir la paz de Dios, según esa creencia inconsciente, daba lugar a la ausencia del deseo (paz verdadera), el miedo a no desearla, de nuevo, por miedo a ser abandonado, implicaba un sufrimiento muy profundo. Sin embargo, el sufrimiento surge del deseo mismo. ¿Puedes observar la demencia del sistema de pensamientos del ego, y como utiliza el deseo mismo para sostener la creencia de que el deseo es algo valioso, cuando en realidad el deseo mismo es la causa del sufrimiento? Pero si no examinamos lo que está detrás de todo deseo, nuestra experiencia de vida continuará siendo regida por nuestros deseos, y por ende, es una vida sufrida. Por eso es que el curso nos recuerda que nuestros deseos están ahi, no para ser juzgados, sino que para ser perdonados.

Y por cierto, aunque lo que acabo de compartir eran mis creencias, no estoy insinuando qué las mujeres con las que estuve en relaciones exigían de mi que las satisficiera. Sin embargo, generalmente, una mujer que entre en una relación motivada por el placer, deseando sentirse deseada, si su pareja no le hace sentir de esa manera, ya sea porque no desea tener sexo, o porque no le dice lo que ella quiere escuchar, una de dos cosas puede ocurrir: la primera es que ella deje la relación porque no siente que esa persona satisface sus necesidades. O, que ella empiece a cuestionar su propia valía, exigiéndole a su pareja que le de lo que ella cree que es "normal" y "necesario" en una relación de pareja. Eso finalmente termina haciendo de la relación un infierno.

Tú te encuentras en un proceso de discernimiento, en el que estás observando los deseos que surgen, y que a su vez se contraponen a tus creencias. Según las creencias se van deshaciendo y reemplazadas por la cordura, el proceso se convierte en algo muy ligero y amoroso. No hay miedo de "perdida", no hay sensación de "sacrificio", simplemente la mente descansa en su Fuente mientras observa los escenarios que van teniendo lugar en la "vida" diaria.

Volviendo a tu pregunta, comentas, "...aunque cuando no estoy con él lo extraño, pero al estar juntos ya no quiero nada y lo único que quiero es irme a mi casa".

Lo extrañas porque te has acostumbrado a estar con él. Cuando compartes mucho tiempo con una persona, y de repente la persona deja de estar ahí, por costumbre puede que la extrañes. Ahí no tiene por que haber sufrimiento. Sin embargo, al darte cuenta de que él no tiene nada de valor que ofrecerte (no es tu fuente), y no estoy hablando de él, estoy hablando de el mundo en general, solo que en este caso él forma parte de ese mundo, querer regresar a casa podría simbolizar tu deseo de querer estar contigo.

Por lo tanto, manteniendo una comunicación abierta y honesta con tu pareja, continúas honrando tu deseo por recordar a Dios, y el guión que te haya tocado vivir es lo que decidirá si esa relación continúa en la misma forma en la que se inicio (como pareja) o si no. Pero eso no es algo por lo que tienes que preocuparte. Elegir el perdón como tu única función, es lo que te va a ir apoyando a estar en paz con cualquiera que sea tu experiencia de vida.

Monday, September 3, 2018

Si Dios Es Amor ¿Cómo Es Posible Que Dios Haya Elegido Separarse de Si Mismo?

Pregunta: "Si Dios es lo único que existe, es puro amor, unidad, plenitud, paz infinita, felicidad verdadera, ¿por qué se separó de sí mismo para tener ésta experiencia humana, sobre todo si la misma es tan dolorosa?"

Comentario: Dios nunca se separó de Si Mismo porque la separación en realidad NUNCA OCURRIÓ.

Esa misma pregunta la aborda Jesús en la Biblia al igual que en Un curso de milagros utilizando la analogía del hijo pródigo. El hijo pródigo goza de los privilegios del Padre (unidad, plenitud). Pero al elegir separarse de su Padre y crear su propio mundo experimenta su propio sufrimiento (separación, escasez). Y todo lo que tiene que hacer para gozar de los privilegios del Padre es regresar a casa. Pero en realidad Jesús utilizaba la historia como analogía, no como un hecho real. La analogía era para que seamos conscientes de que Padre e Hijo gozan de los mismos privilegios (son Uno y lo Mismo). Pero la experiencia humana da testimonio de que el hijo se ha "separado" del Padre. Y Lo que Cristo nos exhorta una y otra vez, no es a hacernos preguntas de por qué estamos experimentándonos separados del Padre, ya sea por elección personal o la del Él.

Y el problema con esa pregunta que constantemente estudiantes del Curso se hacen, es que asume que la separación de Dios ocurrió, y ahora la pregunta se convierte en una afirmación que corrobora la creencia de que la separación de Dios es nuestra realidad.

Sin embargo,  a través de todo el Curso se hace constante referencia de que esta experiencia física es un sueño.

"El sueño del mundo no es sino una parte de tu propio sueño de la que te desprendiste y luego viste como si fuese el principio y el final del tuyo. No obstante, lo que dio comienzo al sueño del mundo fue tu propio sueño secreto, lo cual no percibes, si bien es lo que causó la parte que ves, de cuya realidad no dudas. ¿Cómo podrías dudar de ello si aún estás dormido, soñando en secreto que su causa es real?" T-VII.11:6-8

"Pues no reaccionarías en absoluto ante las figuras de un sueño si supieses que eres tú el que lo está soñando. No importa cuán odiosas y cuán depravadas sean, no podrían tener efectos sobre ti a no ser que no te dieses cuenta de que se trata tan sólo de tu propio sueño." T-27.VIII.10:5-6

"Y de esta manera aprenderás de Él cómo reemplazar tu sueño de separación por el hecho innegable de la unidad. Pues la separación no es otra cosa que la negación de la unión, y si se interpreta correctamente, da testimonio de tu eterno conocimiento de que la unión es verdad. T-12.I.10:5-6

Y puedo continuar citando una y otra vez el hecho de que Un curso de milagros constantemente nos recuerda que esta experiencia física ¡NO ES NUESTRA REALIDAD!. Pero como eso es lo que parece, el curso entonces nos ofrece una herramienta, el perdón, para que la mente vaya poco a poco desvinculando la posición fija que tiene al sueño y empiece a ser consciente de que su realidad trasciende esta experiencia.

Pero para la mente que se encuentra tan identificada con esta experiencia, el Espíritu Santo sabe que preguntas como la que estamos abordando aquí imposibilita la posibilidad de que la mente pueda desvincularse de la identidad como ser humano con la que se ha identificado. Es por eso que en la Clarificación de términos del Curso se nos dice, "El ego exigirá muchas respuestas que este curso no provee. EI curso no reconoce como preguntas aquellas que sólo tienen la apariencia de preguntas, pero que son imposibles de contestar. El ego puede preguntar: "¿Cómo sucedió lo imposible?", ¿A qué le ocurrió lo imposible?", y lo puede preguntar de muchas maneras. Mas no hay una respuesta para ello; sólo una experiencia. Busca sólo ésta y no permitas que la teología te retrase." C-In.4:1-5

Lo que esto implica es que si queremos despertar de este sueño, si deseamos la paz verdadera, tenemos que empezar a utilizar la herramienta que se nos provee, dejando a un lado preguntas que de por si están diseñadas para sostener la imagen que tenemos sobre nosotros. Es como cuando estás durmiendo y sueñas. Las conversaciones y preguntas que tengan lugar dentro del sueño entre personajes son completamente irrelevantes. Por eso el Curso nos dice, “Las respuestas que el mundo ofrece no hacen sino suscitar otra pregunta, si bien dejan la primera sin contestar”. T-27.IV.7:4

Todo lo que el sueño hace es mantener a la mente distraída de su realidad, la cual es mente soñando. Y las figuras del sueño, al igual que el sueño mismos, no son reales. Poner la atención en el sueño, independientemente de cuan "real" aparente ser, independientemente de cuan filosóficas sean sus conversaciones, independientemente de cuan "ingeniosas" o "espirituales" sean sus respuestas, ¡ES UNA COMPLETA PERDIDA DE TIEMPO!.

¿Por qué no mejor poner TODO el enfoque en perdonar? Eso por lo menos nos lleva a vivir esta experiencia física en paz hasta que el cuerpo se deje a un lado. ¡Eso es lo ÚNICO práctico!. Por eso cito la parte mas importante del extracto de la Clarificación de términos que compartí,  "Mas no hay una respuesta para ello; sólo una experiencia. BUSCA SÓLO ÉSTA y no permitas que la teología te retrase." C-In.4:4-5

No obstante, si perdonar es todo lo que necesito hacer, ¿cuál es el miedo a ponerlo en practica? La respuesta es, tenemos tanto miedo a soltar nuestra identidad, que preferimos sostenerla y hacer todo tipo de preguntas, que "aparentan" como que queremos la verdad, pero en realidad no es eso lo que realmente se desea. Aun así, el deseo inherente en nuestro corazón por regresar al Padre sigue latente. Y llegará el momento en el que el llamado no podrá ser ignorado. Pueda que tome tiempo, pero es inevitable. Por eso siempre cito estos dos extractos del Curso:

"La resistencia al dolor puede ser grande, pero no es ilimitada. A la larga, todo el mundo empieza a reconocer, por muy vagamente que sea, que tiene que haber un camino mejor,” T-2.III.3:5-6

“Si quieres ser como yo, te ayudaré, pues sé que somos iguales. Si quieres ser diferente, aguardaré hasta que cambies de parecer." T-8.IV.6:3-4

Ese miedo a perdonar, ese miedo a regresar al Padre, que se basa en la culpa inconsciente de creer que Dios nos va a castigar por "supuestamente" habernos separado de Él, que volviendo a la analogía del hijo prodigo, su miedo a ser castigado por su Padre al haberle "abandonado", es lo que el Espíritu Santo erradica. Y cuando ese miedo haya sido reemplazado por el deseo profundo de amar, inmediatamente nos damos cuenta de que éste mundo no tiene ningún valor para nosotros. ¿Cómo seria posible que un mundo de separación puédese ser mas valioso que el mundo de la unidad? ¿Cómo es posible que un mundo diseñado para la escasez, la lucha, el sufrimiento, pueda ser mas valioso que el mundo de la plenitud, del amor, de la verdadera felicidad?

Cuando esa comprensión empieza a apoderarse de la mente, no vamos sino que a querer regresar al Padre, y todo el enfoque ahora es dedicado a lo que verdaderamente es importante, perdonar, para así experimentar la paz de Dios.

Como podemos ver, la pregunta se cancela a si misma, pues no es en realidad una pregunta. Es una afirmación que sostiene la creencia fundamental de que somos un cuerpo viviendo una experiencia física de separación, pero que ahora, con una nueva comprensión, el Espíritu Santo nos recuerda lo único que es verdad, y es, "En Dios estás en tu hogar, soñando con el exilio, pero siendo perfectamente capaz de despertar a la realidad: ¿Deseas realmente hacerlo?" T-10.I.2:1-2

Sunday, September 2, 2018

¿Si Dios No Creo La Muerte, Por Qué Cuerpos Mueren?

Pregunta: "Hola Nick. Me surgió algo en este proceso que estoy sintiendo; te he escuchado varias veces decir que nuestro único libre albedrío es estar del lado de la paz o del lado del conflicto, sería del lado de sentirnos hijos de Dios no separados o sentirnos ser el ego; si sólo tenemos esa libertad y como dice Jesucristo en el Curso Dios no hizo ni la muerte ni el miedo; entonces no existiría lo que se llama "destino", o que solo exista la voluntad de Dios, digo xq Dios no quiere la muerte para nosotros sus hijos, ni el sufrimiento, pero entonces el ego, las ilusiones, las defensas que construimos determinan nuestras vidas?? Mi esposo enfermo en 26 días y falleció y si Dios no ha creado la muerte, entonces nuestra mente en ego es la responsable de crear ésta supuesta realidad que hoy me duele?? Escucho a mis niños preguntar por su papá y me duele su ausencia, y sé que estoy percibiendo erróneamente x eso duele una ausencia física. Pese a ese dolor que simplemente surge, Amo infinitamente a nuestro Padre Creador y ese amor me sustenta en éste momento más que nunca."

Comentario: Lo que ocurre es que tienes el mensaje confundido. Dios no creo la muerte porque Dios no creó "cuerpos". Este mundo de separación es el mundo de los cuerpos, y por consiguiente es el mundo de el "nacimiento" y la "muerte". Dios no creó este mundo, por consiguiente Dios no creó ni el nacimiento ni la muerte. A eso es a lo que se refiere cuando dice que Dios no creó los sueños de muerte.

Es como cuando estás durmiendo y estás soñando. Mientras estás soñando, crees que existe un cuerpo que nace y que muere. Pero lo que tú realmente eres es la mente que sueña el sueño, la cual existe, antes de que el sueño tuviese lugar, y seguirá existiendo después que el sueño deje de tener lugar. Eso que existe antes y después de la aparente experiencia humana es lo que Dios es, y es la vida eterna. Un curso de milagros nos dice, «El ego (la creencia en la mente que proyecta 'cuerpos', 'mundo físico', todo lo que se percibe) no es más que una parte de lo que crees acerca de ti. Tu otra vida ha continuado sin ninguna interrupción, y ha sido, y será siempre, completamente inmune a tus intentos de disociarte de ella». T-4.VI.1:6-7

En ese sentido, Dios, que es la vida eterna, no puede haber creado sueños de muerte, no puede haber creado un cuerpo que nace y a su vez muere. ¡No tiene nada que ver con este mundo!.

Es muy importante que seas consciente de ello, si no, vas a confundir el mensaje e intentarás aplicarlo a la forma. Y esa es la típica confusión de niveles.

Por lo tanto, todo aquel que cree ser un cuerpo, obviamente va a creer que va a "morir", y ese es su ÚNICO miedo. Pero cuando reconoces que no eres este cuerpo, entonces la muerte es imposible para la Consciencia, para la Mente, para Dios, para el Amor, que es lo que realmente eres, y el miedo a la "muerte" se desvanece ¡instantaneamente!.

El cuerpo sí, va a dejar de "existir". Eso es inevitable. Eso forma parte de las leyes, aunque ilusorias, de la experiencia humana. Pero de nuevo, tú Esencia (Dios), que es lo que realmente eres, si te identificas con Ella, repito, no le tendrás miedo a la muerte porque sabes que lo que Eres es algo que trasciende este experiencia humana, que no puede morir porque ¡nunca nació!

"Casualmente" estaba leyendo esta mañana el libro Habla La Conciencia por Ramesh Balsekar, en el que le preguntan a Ramesh, «Tanto la vision de Ramana Maharshi como la de Nisargadatta Majarah o la suya son un concepto.» Y Ramesh Balsekar contestó, «Por supuesto, pero los dos dejaron muy claro que nada se ha creado, ni nada se destruye. Todo es un sueño y no existe el individuo, salvo como una aparición en la Consciencia.»

Saturday, September 1, 2018

¿Quien Escribió el Guion, el Ego, El Espíritu Santo, Dios...?

Pregunta: "Hola, Nick, tengo una duda que me confunde bastante. Te estaría muy agradecida si tu me pudieras ayudar. Todo se basa en un guión ya establecido sin posibilidad de cambios? y si es así, ¿quien a escrito el guión,? el ego o el espíritu? porque cuando se dice que todo pasa para nuestro bien, quien controla el guión? el espíritu santo o el ego o Dios? gracias Nick"

Comentario: El guión lo escribe el sistema de pensamientos del ego porque él es el que proyecta el mundo de la separación. Si no hubiese un ego no habría necesidad de guión porque no hubiese proyección, no hubiese separación.

Es como cuando estás durmiendo solo hay uno. En el momento que la mente se pone a soñar, la mente proyecta un guión, y esa sería la proyección que se le adjudica al sistema de pensamientos del ego. El Espíritu Santo lo que hace con ese mismo guión es que lo reinterpreta de manera que la mente no sufra al no tomarse el guión como su realidad.

Con relación a tu otra pregunta, todo obra conjuntamente para el bien DE LA MENTE. En el sentido de que cualquier experiencia que esté teniendo lugar, el Espíritu Santo la puede utilizar para beneficio de la mente, mientras que el ego la utiliza para mantener a la mente distraída.

En resumidas cuentas, el guión que ya está escrito. Si se interpreta con el sistema de pensamientos del ego lo que se experimenta es miedo, sufrimiento. Si ese mismo guión es reinterpretado por el Espíritu Santo, se experimenta paz. Se experimenta paz porque la mente sabe que es un sueño y que no tiene nada que ver con su realidad en Dios.

Por eso el Curso dice, "El Espíritu Santo es el mediador entre las interpretaciones del ego y el conocimiento del espíritu. Su capacidad para utilizar símbolos le permite actuar con las creencias del ego en el propio lenguaje de éste. Su capacidad para mirar más allá de los símbolos hacia la eternidad le permite entender las leyes de Dios, en nombre de las cuales habla. Puede, por consiguiente, llevar a cabo la función de reinterpretar lo que el ego forja, no mediante la destrucción, sino mediante el entendimiento. El entendimiento es luz, y la luz conduce al conocimiento. El Espíritu Santo se encuentra en la luz porque Él está en ti que eres luz, pero tú des¬conoces esto. La tarea del Espíritu Santo consiste, pues, en reinterpretarte a ti en nombre de Dios." T-5.III.7:1-7